Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 95/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2022 r.
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z wniosku obrońcy oskarżonych I. S. i J. S.,
o oznaczenie sądu przed którym toczyć ma się postępowanie w sprawie toczącej
się przed Sądem Rejonowym w Kamiennej Górze, sygn. II K 368/21,
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2022 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania
UZASADNIENIE
Adwokat J. L. , obrońca oskarżonych I. S. i J. S. , wniósł do Sądu
Rejonowego w Kamiennej Górze o wystąpienie do Sądu Najwyższego o
wyznaczenie sądu równorzędnego do prowadzenia postępowania, toczącego się
przed Sądem Rejonowym w Kamiennej Górze, II K 368/21. Jako podstawię
wniosku powołał art. 26 § 2 u.SN wskazując, że sąd przed którym toczy się
postępowanie nie gwarantuje należytej bezstronności.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 24 marca 2022 r.
ww . wniosek został przekazany do Sądu Najwyższemu.
Obrońca oskarżonych w uzasadnieniu wniosku wskazał m.in., że Sąd
Rejonowy w Kamiennej Górze, z powodu zarzutu braku bezstronności, nie może
rozpatrywać sprawy i zasadny jest wniosek o wyznaczenie innego sądu
równorzędnego do jej rozpoznania.