M.J. domagał się wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego, powołując się na ogólne zarzuty o prawie Unii Europejskiej i nieaktualną listę osób orzekających. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek a limine, uznając go za oczywiście bezzasadny i mechanicznie powielający wcześniejsze argumenty.
M.J. złożył skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie XIX GCo 3/21 Sądu Okręgowego w Katowicach. Postępowanie toczyło się na skutek zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 25 listopada 2021 r., V AGz 263/21. W piśmie pełnomocnika z 8 grudnia 2021 r., zatytułowanym „zażalenie na postanowienie” (I NO 88/21, następnie I NZ 2/22), zawarto wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, SSN Paweł Czubik – na posiedzeniu niejawnym 13…
Sygn. akt I NZ 2/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 października 2022 r.
SSN Paweł Czubik
w sprawie ze skargi M. J.
o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt XIX GCo 3/21
Sądu Okręgowego w Katowicach
na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w
Katowicach
z 25 listopada 2021 r., sygn. akt V AGz 263/21
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo