Postanowienie SN z dnia 06 maja 2026, sygn. I NZ 41/24

Sygnatura
I NZ 41/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Z.W. zaskarżył postanowienie Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2024 r., a Sąd rozważał, czy zażalenie podlega odrzuceniu z powodu braku zastępstwa adwokackiego. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, ponieważ w postępowaniu przed tym sądem obowiązuje przymus adwokacko-radcowski i nie wzywano do usunięcia braku.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę I NZ 41/24 z zażalenia Z.W. na postanowienie Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2024 r. w sprawie III CZ 324/23. Z.W. wniósł zażalenie pismem z 8 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 maja 2026 r. odrzucił zażalenie. Sprawa nie miała charakteru administracyjnego — nie występował organ administracji publicznej ani akt administracyjny podlegający kontroli sądu administracyjnego. Z.W.…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 200 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo