Treść orzeczenia
I NZ 44/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 listopada 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z zażalenia E . spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa z siedzibą w R .
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wydanie świadectwa pochodzenia dla energii elektrycznej
w przedmiocie zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 czerwca 2025 r. sygn.
VII AGz 843/24
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
3 listopada 2025 r.,
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od E . spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa z siedzibą w R . na rzecz Prezesa Urzędu
Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych)
tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia postanowienia obowiązanemu do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 5 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
w sprawie o sygn. VII AGz 843/24 odrzucił skargę kasacyjną powoda
I NZ 44/25
2
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 lutego 2025 r.
sygn. VII AGz 843/24 w przedmiocie oddalenia zażalenia na postanowienie
Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 września 2024 r., sygn. akt XVII Amz 121/23.
Sąd Apelacyjny zważył, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu
wobec jej niedopuszczalności. Sąd Apelacyjny wskazał, że postanowienie
Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lutego 2025 r. dotyczy oddalenia zażalenia
powodowej spółki na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie - SOKiK z
dnia 24 września 2024 r. wydane w sprawie o sygn. akt XVII Amz 121/23, którym
sąd pierwszej instancji oddalił zażalenie powoda na postanowienie Prezesa URE
odmawiające powodowej spółce wydania świadectwa pochodzenia dla energii
elektrycznej.
Sąd Apelacyjny podkreślił, że regulacja art. 398 1 §1 k.p.c. wyłącza
dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych niż enumeratywnie w niej
wymienionych prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji, chociażby