OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 19 marca 2026, sygn. I NZ 68/25

Sygnatura
I NZ 68/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego pozostawiające bez dalszego biegu protest wyborczy po wydaniu uchwały o ważności wyborów. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne wobec niezaskarżalności orzeczeń Sądu Najwyższego w sprawach wyborczych.

Istota

Sąd Najwyższy postanowieniem z 15 lipca 2025 r., sygn. I NSW [...], pozostawił bez dalszego biegu protest M.D. przeciwko wyborowi Prezydenta RP. M.D. wniósł zażalenie na to postanowienie 20 października 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), domagając się zmiany postanowienia. Twierdził, że protest złożył w ustawowym terminie, więc SN powinien wstrzymać się z wydaniem uchwały o ważności wyboru Prezydenta RP do czasu rozpoznania protestu. Uchwała o ważności wyborów Prezydenta RP przeprowadzonych 18 maja 2025 r. i 1 czerwca 2025 r. została wydana 1 lipca 2025 r. (I NSW 9779/25).…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I NZ 68/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 19 marca 2026 r.

SSN Adam Redzik

w sprawie z protestu M. D.

przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

w przedmiocie zażalenia M . D. na postanowienie Sądu Najwyższego z 15 lipca

2025 r., sygn. I NSW […] ,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

19 marca 2026 r.,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 15 lipca 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. I NSW [,,,]

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wniesiony przez M , D, (dalej

także: Skarżący) przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

20 października 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Skarżący

wniósł zażalenie na powyższe postanowienie i wniósł o jego zmianę z uwagi na to,

że protest został wniesiony w ustawowym terminie zatem Sąd Najwyższy powinien

jeszcze 276 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo