Postanowienie SN z dnia 11 marca 2026, sygn. I NZ 76/25

Sygnatura
I NZ 76/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Ubezpieczony kwestionuje udział sędziego Sądu Najwyższego powołanego przez nową Krajową Radę Sądownictwa i twierdzi, że narusza to prawo do rzetelnego procesu, bez związku z jego sprawą. Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego zażalenie nie przysługuje.

Istota

A. D. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z 13 listopada 2025 r., I NWW 134/25, którym oddalono jego wniosek o wyłączenie SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej od rozpoznania sprawy I USK 198/25. Sprawa przed Sądem Najwyższym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyła się ze skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 2 grudnia 2024 r., III AUa 774/23. Podstawą wniosku o wyłączenie był sposób powołania sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. Skarżący twierdził, że udział takiego sędziego w orzekaniu zawsze oznacza niewłaściwe powołanie składu…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 395 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo