Sąd Najwyższy rozważał, czy przy równej liczbie głosów kandydatów w głosowaniu Krajowej Rady Sądownictwa można przeprowadzić ponowne głosowanie i wybrać tylko część z nich. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, nie rozstrzygając w tej sprawie przedstawionego zagadnienia prawnego.
Sprawa dotyczy odwołania A. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z 25 marca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie na cztery stanowiska sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Postępowanie nominacyjne ogłoszono w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 733. Uczestnikami byli J. M. i A. N. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowieniem z 16 lutego 2022 r., sygn. I NKRS 96/21, przedstawił składowi powiększonemu zagadnienie prawne dotyczące sytuacji, w której dwóch lub więcej kandydatów otrzymało równą,…
Sygn. akt I NZP 1/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 stycznia 2023 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Marek Dobrowolski
SSN Adam Redzik
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wiak
z udziałem Prokuratora Generalnego
w sprawie z odwołania A. W.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [ … ] z dnia 25 marca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo