Treść orzeczenia
I PSK 1026/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 14 września 2026 r.
w sprawie z powództwa I.C., E.T., A.C.,
E.N., J.R., B.K., B.J. i B.P.
przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
Zarządzenie SN z dnia 14 września 2026, sygn. I PSK 1026/26
Teza
Ośmioro pracowników domaga się od pracodawcy odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania, a spór na etapie Sądu Najwyższego dotyczy trybu rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej spółki jako wniesioną przedwcześnie, aby sąd drugiej instancji doręczył ją prokuratorowi i umożliwił złożenie odpowiedzi.
Istota
Ośmioro powodów — I.C., E.T., A.C., E.N., J.R., B.K., B.J. i B.P. — wytoczyło przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania. W postępowaniu uczestniczył Prokurator Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. Sprawę rozpoznawał w drugiej instancji Sąd Okręgowy w Gliwicach, który wyrokiem z dnia 9 września 2025 r. (sygn. akt VIII Pa 185/24) rozstrzygnął spór. Od tego wyroku pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Rozpoznając sprawę pod sygnaturą I PSK 1026/26, Sąd Najwyższy w składzie SSN Jarosława…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo