Treść orzeczenia
I PSK 104/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa D. L.
przeciwko D.
o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt XI Pa 196/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącej na rzecz strony pozwanej kwotę
240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami
za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 28 lutego 2024 r., XI Pa 196/23, w sprawie z powództwa D. L. przeciwko D. w M. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach z 13 czerwca 2023 r., VII P 422/21, oddalającego powództwo w całości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła powódka. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazała, że skarga jest oczywiście uzasadniona z uwagi na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., ponieważ sąd drugiej instancji powinien rozpoznać sprawę jedynie w granicach zarzutów apelacji, nie zaś rozpoznać sprawę w całości, to jest w zakresie naruszenia przepisów postępowania, jak i prawa materialnego. Tymczasem Sąd zwrócił uwagę przede wszystkim na brak zarzutu naruszenia art. 52 § 1 pkt. 1 k.p. stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia, wskazując przy tym, że apelacja nie odniosłaby skutku w sytuacji, gdy Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i orzekł o żądaniu strony.