Sąd Najwyższy oceniał, czy akta ze skargą kasacyjną powódki prawidłowo przedstawiono po doręczeniu odpisu skargi pozwanej oraz czy pełnomocnictwo obejmowało działanie przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu dołączenia dowodu doręczenia skargi kasacyjnej stronie pozwanej i zakwestionował umocowanie pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy w sprawie I PSK 108/25 rozpoznawał skargę kasacyjną B.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 10 stycznia 2025 r., X Pa 93/24, w sprawie przeciwko Instytutowi w K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Dokument nie ujawnia rodzaju umowy łączącej strony, stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia ani wysokości wynagrodzenia. Spór na tym etapie dotyczył kwestii proceduralnych: braku dowodu doręczenia stronie pozwanej odpisu skargi kasacyjnej…
I PSK 108/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2025 r.
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa B . P.
przeciwko Instytutowi w K.
o odszkodowanie, zadośćuczynienie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 30 czerwca 2025 r.,
w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego
w Katowicach
z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt X Pa 93/24,
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo