Treść orzeczenia
I PSK 11/26
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa A.S.
przeciwko M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
o ustalenie stosunku pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 20 maja 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt IV Pa 51/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z 19 stycznia 2024 r. oddalił apelację powoda A.S. od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z 3 lipca 2023 r., który oddalił jego powództwo od ustalenie stosunku pracy ze spółką z o.o. M. z siedzibą w P.
Sąd odwoławczy podzielił ustalenia i zapatrywania prawne Sądu pierwszej instancji przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano na podstawy przedsądu z art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.:
1) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i
2) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przedstawia zasadnej podstawy przedsądu i dlatego nie został uwzględniony.
Postępowanie kasacyjne nie jest kolejną zwykłą (powszechną) instancją, co tłumaczy wymagania stawiane podstawom przedsądu.
Pierwsza zgłoszona we wniosku podstawa przedsądu, czyli z art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. nie spełnia się jako zasadna podstawa przedsądu z następujących przyczyn.