Treść orzeczenia
I PSK 121/26
POSTANOWIENIE
Dnia 23 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa P. K.
przeciwko P. w O.
o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r.,
wniosku powoda z 23 grudnia 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy I PSK 121/26 (poprz. sygn. akt sprawy
III PSK 82/25),
wniosek oddala.
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Najwyższego Renata Żywiecka została wyznaczona do rozpoznania skargi powoda P. K. o wznowienie postępowania w sprawie przeciwko P. w O. na etapie przedsądu.
W piśmie z 23 grudnia 2025 r. pełnomocnik powoda wniósł o wyłączenie sędziego od orzekania w tej sprawie. Sędzia nie zajęła stanowiska w sprawie wniosku o jego wyłączenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uwzględnieniu.
W postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 października 2023 r. (III USK 298/22, LEX nr 3617973) wyjaśniono, że z chwilą powołania sędzia Sądu Najwyższego jest niezawisły (art. 178 ust. 1 Konstytucji). Ustrój i postępowanie przez Sądami określają ustawy (art. 176 ust. 2 Konstytucji RP). Oznacza to, że instytucja wyłączenia sędziego jest ściśle określona w ustawie, a zatem nie może być dowolnie interpretowana. Zgłoszony we wniosku problem nie jest nowy. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 23 stycznia 2022 r., P 10/19, orzekł, iż: