Treść orzeczenia
I PSK 130/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 czerwca 2023 r.
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa M .K.
przeciwko Szpitalowi w K. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki
Zdrowotnej
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 1 czerwca 2023 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wy roku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w K rakowie
z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII Pa 158/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda M . K. na rzecz pozwanego Szpitala w K.
Sa modzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej 1800
(tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w K. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem
z dnia 28 kwietnia 2022 r. w sprawie o zapłatę na skutek apelacji powoda M . K.
oraz pozwanego Szpitala w K. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki
Zdrowotnej od wyroku Sąd u Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie IV
Wydziału zmienił wyrok i zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę w
wysokości 16 . 771,35 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił i zniósł
I PSK 130/22
2
koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania apelacyjnego między
stronami.
W ocenie Sądu Okręgowego Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan
faktyczny w zakresie obowiązującego powoda równoważnego czasu pracy, tj.
prawidłowo ustalił, iż powód jest zat rudniony w Szpitalu w K. Samodzielnym
Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej na stanowisku młodszego asystenta -
rezydenta na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, a norma
dobowa czasu pracy na zajmowanym przez niego stanowisku wynosi 7 godz. i 35
minut z możliwością przedłużenia do 12 godzin. Praca powoda miała odbywać się