Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2024, sygn. I PSK 145/23

Sygnatura
I PSK 145/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu naruszenia zakazu konkurencji było uzasadnione, gdy pracownik posiadał udziały w konkurencyjnej spółce. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że skarga nie jest oczywiście uzasadniona i nie wymaga wykładni przepisów.

Istota

Spór dotyczy pracownika B. Z., który był zatrudniony w pozwanej spółce I. Sp. z o.o. na stanowiskach kierowniczych, ostatecznie jako prezes zarządu. Łączyła go z pracodawcą umowa o pracę oraz odrębna umowa o zakazie konkurencji z 2002 r. W trakcie zatrudnienia powód był zaangażowany w działalność konkurencyjnej spółki H. sp. z o.o., posiadał w niej udziały i pełnił funkcję prokurenta. Po złożeniu rezygnacji z funkcji prezesa i wypowiedzeniu umowy o pracę, pozwana przeprowadziła audyt, który ujawnił powiązania powoda z konkurencyjnym podmiotem. W dniu 24 lipca 2019 r. pozwana rozwiązała z powodem…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4449 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo