Treść orzeczenia
I PSK 151/26
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa K.W.
przeciwko G. w J.
o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu
5 marca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego
w Rybniku z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt IV Pa 100/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od G.
#x200e w J. na rzecz K.W. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu kasacyjnym.                               DS
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 października 2019 r. (sygn. akt IV P 826/15), wydanym w sprawie z powództwa K.W., przeciwko G. w J., o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju w pkt 1 wyroku przywrócił powoda do pracy na dotychczasowym stanowisku i miejscu pracy oraz z dotychczasowym wynagrodzeniem za pracę - na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, a w pkt 2 wyroku zasądził od pozwanej, pod warunkiem podjęcia przez powoda w terminie 7 dni pracy od przywrócenia do niej, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, z wyłączeniem okresu pobierania przez powoda zasiłku chorobowego od 10 października 2015 r. do 17 marca 2016 r., pomniejszone o sumę wypłaconego powodowi zasiłku dla bezrobotnych w okresie od 24 maja 2016 r. do 23 maja 2017 r., tj. w kwocie stanowiącej sumę kwoty 293.204,47 zł brutto oraz iloczynu kwoty 6.745 zł brutto i liczby miesięcy, jakie upłyną do dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Zaś w pkt 3 wyroku zasądził od