Treść orzeczenia
I PSK 162/26
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa B.B.
przeciwko P. S.A. w W.
o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu
oraz za dyskryminację,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu
5 marca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt III APa 5/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od B.B na rzecz P. S.A. w W., kwotę 4.050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.                   DS
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 9 listopada 2023 r. (sygn. akt XXI P 61/20), wydanym w sprawie z powództwa B.B. przeciwko P. S.A. w W., o odszkodowanie, oddalił powództwo w całości i zasądził od B.B. na rzecz P. S.A. w W. kwotę 8.100 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Na skutek apelacji powoda, Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt III APa 5/24), oddalił apelację i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 6.075 zł, tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
Skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego wywiódł powód, zaskarżając w całości wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zarzucając rozstrzygnięciu:
I. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, to jest:
a. art 378 § 1 k.p.c., art 382 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c., poprzez: