Sąd Najwyższy zwraca wniosek powoda o wyłączenie sędziów, ponieważ przed Sądem Najwyższym strony muszą być reprezentowane przez adwokata lub radcę prawnego. Dokument nie rozstrzyga meritum pracowniczego, a jedynie proceduralnie zwraca wniosek z powodu braku zdolności postulacyjnej.
Dokument jest zarządzeniem Sądu Najwyższego z 5 marca 2026 r. w sprawie I PSK 164/26. Powód R.S. pozwał M. Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w spółkach portfelowych, premie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych oraz ekwiwalent pieniężny za samochód służbowy. W dniu 18 lutego 2026 r. powód złożył wniosek o wyłączenie dziewięciu sędziów…
I PSK 164/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 5 marca 2026 r.
w sprawie z powództwa R .S.
przeciwko M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.
o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w spółkach portfelowych, premie,
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, ekwiwalent
pieniężny za samochód służbowy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo