Treść orzeczenia
I PSK 166/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa K. M.
przeciwko P. Spółce Akcyjnej w likwidacji z siedzibą w C.
o sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę, zasiłek chorobowy
i odprawę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 października 2023 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu
z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt IV Pa 19/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania świadectwa pracy;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części;
3. oddala wniosek powoda o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(J.K.)
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Sieradzu wyrokiem z 7 października 2022 r. oddalił apelację pozwanego P. Spółki Akcyjnej w likwidacji z siedzibą w C. od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 10 maja 2022 r. , mocą którego zasądzono od pozwanego na rzecz powoda K. M.: (-) kwotę 6.817,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 listopada 2019 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę i zasiłku chorobowego; (-) kwotę 7.880,79 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 listopada 2019 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy pieniężnej za rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, a także nakazano pozwanemu sprostowanie wydanego powodowi świadectwa pracy z 18 czerwca 2020 r. w ten sposób, że w punkcie 1. w miejsce: „w okresie od 01.09.1981 r. do 09.08.2019 r.” wpisać: „w okresie od 01.09.1981 r. do 20.08.2019 r.” oraz w punkcie 4 a) w miejsce: „art. 30 § 1 pkt 3 w związku z art. 53 § 1 pkt 1 b Kodeksu pracy” wpisać: „art. 30 § 1 pkt 3 Kodeksu pracy w zw. z art. 10 ust. 1