Treść orzeczenia
I PSK 174/26
POSTANOWIENIE
Dnia 9 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z powództwa M.R. i M.K.
przeciwko S. w T.
o wynagrodzenie za pracę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 9 czerwca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Tarnowie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 51/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od S. w T. na rzecz M.R. i M.K. kwoty po 675,00 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z 19 grudnia 2024 r. oddalił apelację S. w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z 2 lipca 2024 r. zasądzającego od strony pozwanej na rzecz powódek M.R. oraz M.K. tytułem wynagrodzenia kwoty brutto wymienione w tym wyroku.
Sąd Okręgowy nie miał wątpliwości, że pozwany Szpital zakwalifikował najpierw powódki do 7 grupy zawodowej według kwalifikacji wymaganych na zajmowanym stanowisku, zgodnie z załącznikiem do ustawy z dnia 8 czerwca 2017 r. o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych w brzmieniu sprzed nowelizacji (Dz. U. z 2021 r. poz. 1801), a po wprowadzeniu zmian, od 1 lipca 2022 r. do grupy 5 (farmaceuta, fizjoterapeuta, diagnosta laboratoryjny, pielęgniarka, położna, technik elektroradiolog, psycholog, inny pracownik wykonujący zawód medyczny inny niż określony w lp. 1-4 z wymaganym wyższym wykształceniem na poziomie magisterskim; pielęgniarka, położna z wymaganym wyższym wykształceniem (studia I stopnia) i specjalizacją, albo pielęgniarka, położna ze średnim wykształceniem i specjalizacją) ze współczynnikiem pracy 1,02, w miejsce grupy 2.