Treść orzeczenia
Sygn. akt I PSK 21/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z powództwa M. T.
przeciwko K. R.
o zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i rentę na przyszłość,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2022 r.
wniosku pełnomocnika pozwanego z dnia 26 października 2022 r. o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego R. D. od rozpoznania sprawy
I PSK 21/22,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego R. D. od rozpoznania sprawy I PSK 21/22.
UZASADNIENIE
Pozwany K. R. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata H. K. wniósł do Sądu Najwyższego pismo procesowe z 26 października 2022 r., w którym zawarł wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego Sądu Najwyższego R. D. w związku z nienależytym powołaniem na urząd sędziego Sądu Najwyższego, co prowadzi do wątpliwości w zakresie zachowania standardu bezstronności i niezawisłości sędziego.
Sprawa z powództwa M. T. obecnie znajduje się na etapie rozpoznawania wniosku o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 października 2021 r., III APa 6/21 (czyli na etapie tzw. przedsądu).
W uzasadnieniu wniosku o wyłączenie SSN R. D. pozwany powołał się na uchwałę składu połączonych Izb: Izba Cywilna, Karna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20 oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22, w której przyjęto, że każdy sędzia Sądu Najwyższego, który uzyskał nominację po dniu 17 stycznia 2018 r. nie spełnia minimalnego standardu bezstronności i każdorazowo sąd z jego udziałem jest nienależycie obsadzony w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek strony postępowania sądowego o wyłączenie SSN R. D. należało uznać za zasadny.