Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2026, sygn. I PSK 269/26

Sygnatura: I PSK 269/26
Data orzeczenia: 18 czerwca 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy pracownica może skutecznie powołać się na ochronę przed wypowiedzeniem, jeśli ujawniła ciążę dopiero po czternastu miesiącach od jej stwierdzenia i podjęła pracę u konkurencji. Sąd Najwyższy uznał, że ochrona jest bezwzględna i nie zależy od terminu ujawnienia, a skarga kasacyjna pracodawcy nie zasługiwała na przyjęcie.

Istota

Pozwana spółka C. sp. z o.o. w W. wypowiedziała powódce A.K. umowę o pracę na czas nieokreślony z powodu braku realizacji celów sprzedażowych w okresie od stycznia do października 2019 r. Powódka odwołała się do sądu, początkowo kwestionując jedynie zasadność przyczyn wypowiedzenia. W toku procesu, po upływie czternastu miesięcy, ujawniła, że w okresie wypowiedzenia była w ciąży, co objęło ją bezwzględną ochroną przed wypowiedzeniem na mocy art. 177 § 1 k.p. Sąd Rejonowy w Gdyni przywrócił ją do pracy, zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I PSK 269/26

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa A.K.
przeciwko C. sp. z o.o. w W.
o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 18 czerwca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Gdańsku z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt VII Pa 157/22,

I. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktów: I, II i III zaskarżonego wyroku,
II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałej części,
III. zasądza od C. sp. z o.o. w W. na rzecz A.K. kwotę 2.025,00 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.                               DS

UZASADNIENIE

jeszcze 2576 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo