Treść orzeczenia
Sygn. akt I PSK 27/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa M. L.
przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K.
o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 września 2022 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach
z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt V Pa 13/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania bez obciążania skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 4 listopada 2021 r., V Pa 13/20, oddalił apelację pozwanej Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z 3 grudnia 2019 r., IV P 231/18, zasądzającej od pozwanej na rzecz powoda M. L. tytułem odszkodowania kwotę 13.010,54 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu.
Pozwana zaskarżyła powyższy wyrok w całości skargą kasacyjną. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała na potrzebę wykładni art. 170 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. „Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej” (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.) w ramach przewidzianego w art. 183 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej - nadzoru judykacyjnego nad działalnością sądów powszechnych. W ocenie skarżącej wykładnia tego przepisu przeprowadzona przez Sąd drugiej instancji budzi poważne wątpliwości oraz wywołuje istotne rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powód wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie odmowy przyjęcia jej do rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej merytorycznego rozpoznania.