Treść orzeczenia
I PSK 316/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
Dnia 28 października 2026 r.
Postanowienie SN z dnia 28 października 2026, sygn. I PSK 316/26
Teza
Pracownicy dochodzili od zakładu pracy dodatkowego składnika wynagrodzenia, a sąd odwoławczy oddalił ich roszczenia w przeważającej części. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, przez co wyrok sądu drugiej instancji stał się prawomocny.
Istota
Dokument to postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2026 r., sygn. akt I PSK 316/26, wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przez SSN Ewę Stryczyńską. Sprawa toczyła się z powództwa pięciu osób — I. D., A. W., Z. W., A. S. i K. W. — przeciwko podmiotowi oznaczonemu jako „S. w B.”, który z uwagi na charakter sprawy i strony jest najprawdopodobniej zakładem pracy powodów. Przedmiotem sporu było „dodatkowe wynagrodzenie” — dodatkowy składnik wynagrodzenia pracowniczego, najpewniej dodatkowe wynagrodzenie roczne lub inny dodatek. Sprawa przeszła dwa etapy merytoryczne: Sąd Okręgowy…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo