Treść orzeczenia
Sygn. akt I PSK 33/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa G. M.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
o dodatkowe uprawnienia do odpoczynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 marca 2023 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt III APa 36/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od powoda G. M. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 lipca 2021 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację powoda G. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 2 czerwca 2020 r., którym oddalono powództwo o dodatkowe uprawnienia do urlopu.
W ocenie Sądu drugiej instancji, wyrok Sądu pierwszej instancji wraz z jego uzasadnieniem jest prawidłowy. Zasadnie zatem Sąd pierwszej instancji powołując art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych wskazał, iż komornikowi przysługuje uprawnienie do wypoczynku w wymiarze 26 dni w roku. Przepisy art. 152, art. 154 2 , art. 155 1 -155 3 , art. 158, art. 161, art. 162 i art. 164-167 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2019 r., poz. 1040, 1043 i 1495) stosuje się odpowiednio, o ile nie są one sprzeczne z przepisami regulującymi pełnienie służby przez komornika.