Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2026, sygn. I PSK 357/26

Sygnatura
I PSK 357/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył wysokości odszkodowania za naruszenie porozumienia, w szczególności czy uwzględniać dodatek funkcyjny niespłacony. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając że kwestia podstawy obliczenia odszkodowania stała się prawomocna.

Istota

Spór dotyczy odszkodowania z tytułu porozumienia zbiorowego (Porozumienie etatyzacyjne z 4 sierpnia 2017 r.) między pracownikiem G.C. (radca prawny) a pracodawcą P. Spółka Akcyjna w L. Oddział w W. Powód korzystał z ochrony urlopu wychowawczego. W wyniku likwidacji stanowisk radców prawnych (uchwały zarządu z 28 lipca 2020 r. i 3 grudnia 2020 r.) rozwiązano z nim umowę o pracę bez wymaganych uzgodnień ze związkami zawodowymi, co naruszało §3 i §5 ust. 1 Porozumienia.…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2297 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo