OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 02 czerwca 2026, sygn. I PSK 390/26

Sygnatura
I PSK 390/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pielęgniarka posiadająca tytuł magistra i specjalizację, zatrudniona na stanowisku pielęgniarki specjalistki, ma prawo do wyższego współczynnika wynagrodzenia zasadniczego na podstawie ustawy, czy też decyduje minimalne wymagane wykształcenie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz pielęgniarki 18.346,56 zł wyrównania wynagrodzenia.

Istota

Powódka B. W., pielęgniarka specjalistka zatrudniona od 2008 r. w pełnym wymiarze czasu pracy w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej MSWiA, posiada tytuł magistra pielęgniarstwa i specjalizację w dziedzinie anestezjologii i intensywnej opieki. Od 1 lipca 2022 r. weszła w życie zmiana załącznika do ustawy o najniższym wynagrodzeniu w podmiotach leczniczych, wprowadzająca dla pielęgniarek z wyższym wykształceniem i specjalizacją współczynnik 1,29 (grupa 2). Pracodawca…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I PSK 390/26

POSTANOWIENIE

Dnia 2 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z powództwa B. W.
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 2 czerwca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Krakowie z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Pa 16/25,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.



UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrokiem z dnia 5 czerwca 2025 r., oddalił apelację Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie z dnia 11 września 2024 r., zasądzającego na rzecz powódki B. W. od strony pozwanej kwotę 18.346,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwot i od dat szczegółowo wskazanych w wyroku.

jeszcze 1452 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo