Postanowienie SN z dnia 28 października 2026, sygn. I PSK 435/26

Sygnatura
I PSK 435/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

powodowie dochodzą od pozwanego dodatkowego wynagrodzenia, a Sąd Najwyższy rozpoznaje wniosek prokuratora o wstąpienie do postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy odmówił wstąpienia prokuratora, uznając jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalny.

Istota

Sprawa toczy się przed Sądem Najwyższym z powództwa D.K., A.K., D.F., J.K. i A.R. przeciwko S. w B. o dodatkowe wynagrodzenie (sygn. I PSK 435/26). Dokument nie ujawnia rodzaju umowy, stanowisk, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, składników ani wysokości wynagrodzenia, ani kwot dochodzonych roszczeń. Wiadomo jedynie, że sprawa należy do właściwości Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i że toczy się postępowanie kasacyjne. Prokurator…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 57 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo