Treść orzeczenia
I PSK 44/24
POSTANOWIENIE
Dnia 10 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa C.A.
przeciwko Z.T. i T.P.
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 kwietnia 2025 r.,
skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku
z dnia 8 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Pa 30/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza solidarnie od Z.T. i T.P. na rzecz C.A. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo C.A. o przywrócenie do pracy u Z.T. i T.P. - wspólników spółki cywilnej C. w P. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy.
Sąd Okręgowy w Płocku, wyrokiem z dnia 8 stycznia 2024 r., zmienił zaskarżony przez powódkę wyrok Sądu Rejonowego i przywrócił ją do pracy u strony pozwanej.
W sprawie ustalono, że oświadczeniem z dnia 16 lipca 2019 r. pracodawca rozwiązał z powódką umowę o pracę na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, polegającego na:
1. niewykonaniu bądź wadliwym i z opóźnieniem wykonaniu poleceń służbowych,
2. samowolnym wykorzystaniu urządzeń stanowiących własność zakładu (firmy) do celów prywatnych - prowadzenia działalności gospodarczej na rzecz innych podmiotów,
3. podejmowaniu działalności gospodarczej (usługowej) na rzecz innych podmiotów (obsługa) bez zezwolenia w czasie zatrudnienia w zakładzie (firmie),
4. dezorganizowaniu pracy zakładu (firmy) na skutek braku należytej współpracy z innymi pracownikami i utrudnianiu im wykonywania obowiązków pracowniczych ,
5. nieterminowym prowadzeniu spraw księgowych zakładu (firmy) na skutek niewprowadzania na bieżąco danych do książki przychodów i rozchodów w czerwcu 2019 r.