Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2023, sygn. I PSK 48/22

Sygnatura
I PSK 48/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy po upływie terminu umowy na czas określony pracownik może domagać się ustalenia dalszego zatrudnienia, czy tylko odszkodowania lub przywrócenia do pracy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając że skarga nie wykazała przesłanek do merytorycznego rozpoznania.

Istota

Spór pomiędzy J. B. (powód) a Politechniką w G. (pozwana) dotyczył ustalenia istnienia stosunku pracy i dopuszczenia do jej wykonywania. Powód był zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas określony zawartej 16 maja 2014 r., która miała się zakończyć 17 października 2017 r. Sąd pierwszej instancji ustalił, że powód jest zatrudniony na czas nieokreślony od 1 czerwca 2014 r., a Sąd Okręgowy zmienił tę datę na 1 maja 2014 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, kwestionując…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2201 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo