Postanowienie SN z dnia 10 września 2026, sygn. I PSK 645/26

Sygnatura
I PSK 645/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator chciał wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, a Sąd Najwyższy musiał ocenić dopuszczalność tego udziału. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne, nie rozpoznając meritum sporu.

Istota

Postępowanie toczy się z powództwa M.P. przeciwko W. w C. o wynagrodzenie za pracę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) pod sygnaturą I PSK 645/26. W składzie orzekał SSN Jarosław Sobutka, a posiedzenie odbyło się niejawnie 10 września 2026 r. Przedmiotem rozpoznania nie było jednak meritum sporu o wynagrodzenie, lecz wniosek prokuratora Prokuratury Okręgowej Andrzeja Piasecznego o wstąpienie do postępowania kasacyjnego. Dokument…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 49 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo