Treść orzeczenia
I PSK 646/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
Dnia 27 sierpnia 2026 r.
w sprawie z powództwa M. M.
przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł .
Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2026, sygn. I PSK 646/26
Teza
pracownik domaga się od pracodawcy odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie, ekwiwalentu za urlop, premii i zwrotu wydatków. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy, czyniąc wyrok sądu drugiej instancji prawomocnym.
Istota
Powód M. M. wystąpił przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z roszczeniami wywodzonymi ze stosunku pracy: o odszkodowanie, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, premię, odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz zwrot wydatków. Sprawa miała charakter pracowniczy, a podstawą zatrudnienia była umowa o pracę. Spór obejmował zarówno skutki rozwiązania umowy, jak i świadczenia majątkowe należne pracownikowi. Sprawę rozpoznawał w drugiej instancji Sąd Okręgowy w Warszawie, który wydał wyrok dnia 31 marca 2025 r., sygn. akt XXI Pa…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo