Treść orzeczenia
I PSK 652/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 sierpnia 2026 r.
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa A. P.
przeciwko J. P. - prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą A . w M.
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 5 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Olsztynie z dnia 5 września 2025 r., sygn. akt IV Pa 65/25,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę
240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z ustawowymi odsetkami
z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 5 września 2025 r. oddalił apelację
pozwanego J. P. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. w M. - od
wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 8 maja 2025 r., którym zasądzono od
pozwanego na rzecz powódki A. P. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem
rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia kwotę
16.313,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 16.149,24 zł od
dnia 2 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 163,83 zł od dnia 12 lutego 2025 r.
I PSK 652/26
2
do dnia zapłaty oraz kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
(pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania odwoławczego (pkt II).
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że pozwany rozwiązał umowę o pracę z
powódką, wskazując jako przyczynę ciężkie naruszenie przez pracownika
podstawowych obowiązków pracowniczych (art. 52 § 1 pkt 1 k.p.), bowiem w dniach
od 10 do 14 czerwca 2024 r. powódka nie stawiła się do pracy, przy podaniu z prośbą
o urlop nie było wyrażonej zgody kierownika, a nadto nie przekazała swoich