Pracownik domaga się zapłaty wynagrodzenia, a sąd drugiej instancji wydał wyrok, od którego pracodawca wniósł skargę kasacyjną, lecz Sąd Najwyższy zwrócił ją z powodu wadliwego pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną jako przesłaną przedwcześnie, ponieważ pełnomocnik powódki nie był umocowany do występowania przed tym sądem.
Sprawa dotyczy powództwa H.S. przeciwko S. w L. o zapłatę wynagrodzenia. Dokument nie podaje szczegółów zatrudnienia, rodzaju umowy, stanowiska, okresu pracy ani kwot. Wiadomo, że sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Krośnie, który wydał wyrok 3 listopada 2025 r., sygn. IV Pa 9/25. Pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, sygn. I PSK 799/26, na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2026 r., zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krośnie jako przesłaną przedwcześnie. Powodem zwrotu było doręczenie odpisu skargi adw. T.M., który nie był umocowany do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo udzielono…
I PSK 799/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 3 lipca 2026 r.
w sprawie z powództwa H.S.
przeciwko S. w L.
o zapłatę wynagrodzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 3 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo