Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik pozwanego w sprawie o zwrot kosztów szkolenia ma umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem uzupełnienia braku pełnomocnictwa do występowania przed Sądem Najwyższym.
Sprawa o zwrot kosztów szkolenia. Powód: Zarządca masy sanacyjnej P. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. Pozwany: B.D., prawdopodobnie były pracownik. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 19 marca 2026 r., sygn. akt VIII Pa 229/25, w sprawie pracowniczej. Sąd Najwyższy w składzie SSN Jarosław Sobutka, w dniu 1 października 2026 r., wydał zarządzenie w sprawie I PSK 939/26, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie skargi kasacyjnej, lecz zajął się kwestią formalną:…
I PSK 939/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 1 października 2026 r.
w sprawie z powództwa Zarządcy masy sanacyjnej P. S.A.
w restrukturyzacji z siedzibą w W .
przeciwko B.D.
o zwrot kosztów szkolenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 1 października 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo