Wyrok SN z dnia 26 lutego 2025, sygn. I PSKP 10/24

Sygnatura
I PSKP 10/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

zakaz konkurencji; powód: pracodawca; umowa o pracę; sedno sporu: Sąd rozstrzygał, czy umowa o zakazie konkurencji zawarta przez pracownika kadr była ważna mimo braku wyraźnego pełnomocnictwa; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i nakazał ponowne rozpoznanie z uwzględnieniem pracowniczego charakteru umowy

Istota

Spółka B. (pracodawca) zatrudniła pozwanego P. G. od 16 listopada 2017 r. na stanowisku starszego pracownika serwisu przemysłowego. Tego samego dnia strony zawarły umowę o zakazie konkurencji na 12 miesięcy po ustaniu zatrudnienia, z karą umowną 50.000 zł za naruszenie. Pozwany miał dostęp do istotnych informacji i klientów. W grudniu 2018 r. pracodawca wypowiedział umowę o pracę. Od lutego 2019 r. pozwany zaczął świadczyć usługi na rzecz konkurencyjnej firmy I., a od kwietnia 2019 r. został tam zatrudniony.…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5717 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo