Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2025, sygn. I PSKP 31/24

Sygnatura
I PSKP 31/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy postawa powoda polegająca na gotowości do pracy zdalnej i korzystaniu z zasiłku opiekuńczego w czasie pandemii uzasadniała utratę zaufania pracodawcy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Powód M.S. był zatrudniony w T. S.A. od 2008 r. na czas nieokreślony jako radca prawny. W marcu 2020 r., w związku z pandemią COVID-19, pracodawca wprowadził pracę rotacyjną – radcy prawni mieli pełnić jednodniowe dyżury w siedzibie spółki. Powód poinformował, że nie może stawiać się w siedzibie z powodu konieczności opieki nad dzieckiem, lecz deklarował gotowość do pracy zdalnej. W okresie…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8159 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo