Wyrok SN z dnia 11 października 2023, sygn. I PSKP 38/22

Sygnatura: I PSKP 38/22
Data orzeczenia: 11 października 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Była sekretarz gminy domagała się dodatkowego odszkodowania i przeprosin za dyskryminacyjne wypowiedzenie oraz późniejsze rozwiązanie umowy, twierdząc, że poniosła szkodę majątkową i niemajątkową. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając wcześniejsze odszkodowanie, zadośćuczynienie i publiczne przeprosiny za wystarczającą, proporcjonalną reakcję na dyskryminację.

Istota

Powódka B.K. była wieloletnią pracownicą Urzędu Gminy i Miasta w S., od 1986 r. na umowie o pracę jako inspektor, a od 2007 r. sekretarzem gminy z powołania. W 2009 r. jej stosunek przekształcono w umowny, wydłużając wypowiedzenie do 12 miesięcy; zarabiała 8.040,25 zł i miała dodatek specjalny 10%. Po zmianie burmistrza w 2014 r. w lutym 2015 r. wypowiedziano jej umowę na sekretarza, a we wrześniu 2015 r. – po powrocie ze zwolnienia – umowę na inspektorze, następnie rozwiązano bez wypowiedzenia za stawienie się do pracy mimo zwolnienia…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I PSKP 38/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 11 października 2023 r.

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa B. K.

przeciwko Urzędowi Gminy i Miasta w S .

o odszkodowanie i ochronę dóbr osobistych,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 11 października 2023 r.,

skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III APa 20/21,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego

pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

[SOP]

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

wyrokiem z 31 stycznia 2022 r., III APa 20/21, oddalił apelację powódki B . K. od

wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z 29 czerwca 2021 r., V P 2/20, oddalającego

I PSKP 38/22

jej powództwo skierowane przeciwko Urzędowi Gminy i Miasta w S . o

odszkodowanie i ochronę dóbr osobistych.

W sprawie tej ustalono, że powódka była zatrudniona w pozwanym Urzędzie

od 1 sierpnia 1986 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na

stanowisku inspektora ds. oświaty, kultury i ochrony zdrowia. Na mocy uchwały Rady

Miejskiej w S. z 20 marca 2007 r. powołana została na stanowisko sekretarza Gminy

i Miasta S. , korzystając z urlopu bezpłatnego na stanowisku inspektora na czas

pełnienia funkcji sekretarza. Pismem z 2 stycznia 2009 r. pracodawca poinformował

powódkę o przekształceniu jej stosunku pracy z powołania na stanowisku sekretarza

na umowny stosunek pracy i zaproponował wydłużenie okresu wypowiedzenia do 12

miesięcy, na co wyraziła zgodę. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie powódki na

stanowisku sekretarza wynosiło 8.040,25 zł, otrzymała też na czas nieokreślony

dodatek specjalny w wysokości 10% - wypłacany jej w okresie od 1 lipca 2008 r. do

jeszcze 6626 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo