Treść orzeczenia
I PSKP 39/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stryczyńska
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z powództwa Spółki R. S. A. w B.
przeciwko L. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2025 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt X Pa 120/22,
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim i sprawę przekazuje w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Spółka R. S. A. w B. w pozwie z dnia 9 marca 2022 r. domagała się zasądzenia od pozwanego L. S. kwoty 61.013 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od określonych w pozwie kwot i terminów. W uzasadnieniu powodowa Spółka podniosła, że za okres od kwietnia 2019 r. do września 2021 r. powstała nadpłata wypłaconej przez nią na rzecz pozwanego renty wyrównawczej w łącznej kwocie 61.012,33 zł, nadpłata pozwanemu miesięcznych rat renty wyrównawczej stanowi świadczenie nienależne finansowane z budżetu państwa. Pozwany, pobierając rentę, która od kwietnia 2019 r. do września 2021 r. nie należała mu się ponad kwoty wskazane w wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 lipca 2021 r. (sygn. akt V P-Pm 123/19) powinien był liczyć się z obowiązkiem ich zwrotu już w marcu 2019 r., gdy powódka przysłała pozwanemu propozycję zawarcia ugody pozasądowej przewidującej obniżenie należnej mu renty wyrównawczej.