Wyrok SN z dnia 12 maja 2025, sygn. I PSKP 4/25

Sygnatura
I PSKP 4/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pracodawca mógł proporcjonalnie obniżyć miesięczny dodatek covidowy osobom mającym incydentalny kontakt z pacjentami z COVID-19. Sąd Najwyższy uchylił wyrok, uznając że dodatek nie jest świadczeniem ze stosunku pracy i pracodawca nie może go modyfikować.

Istota

Powód M. S., zatrudniony od 1 grudnia 2017 r. do 30 czerwca 2021 r. w Zespole Opieki Zdrowotnej w Ł., początkowo jako ratownik medyczny, a od 1 września 2020 r. jako pielęgniarz, domagał się dodatkowego świadczenia pieniężnego (dodatku covidowego) za okres październik–grudzień 2020 r. w łącznej kwocie 13.424,75 zł (po częściowym cofnięciu – 11.822,86 zł). Pracował na Oddziale Psychiatrycznym „D”, który nie był przeznaczony dla pacjentów z COVID-19; jedynie 4 listopada 2020 r. przez 4 godziny udzielał świadczeń w Oddziale Przejściowym Izby Przyjęć, za co otrzymał proporcjonalny dodatek w wysokości 98,96 zł. Pozwany szpital, będący szpitalem III poziomu zabezpieczenia covidowego, wypłacał dodatek według…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 17 856 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo