Treść orzeczenia
Sygn. akt I PSKP 90/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)
SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa A. R.
przeciwko T. w R.
o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku
z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa 5/20,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka A. R. wniosła 16 maja 2016 r. przeciwko pozwanemu T. pozew o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę i zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu podniosła, że podana przez pozwanego przyczyna wypowiedzenia dotychczasowych warunków pracy i płacy, tj. reorganizacja mediów była nieprawdziwa i niekonkretna. Faktyczną przyczyną wypowiedzenia była jej działalność publiczna jako radnej Miasta R. niezgodna z zapatrywaniami przedstawicieli pozwanego oraz obozu politycznego sprawującego w tamtym okresie władzę w R.. W piśmie z 1 sierpnia 2016 r., powódka podniosła, że 15 czerwca 2016 r. złożyła pozwanemu oświadczenie o nieprzyjęciu nowych warunków umowy o pracę i umowa o pracę została rozwiązania z końcem okresu wypowiedzenia, tj. 31 lipca 2016 r. Dlatego wniosła o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3.325,57 zł miesięcznie.
W odpowiedzi na pozew, pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zwrot kosztów procesu. Na rozprawie 1 października 2019 r. powódka oświadczyła, że wyraża zgodę na przywrócenie jej do pracy na stanowisko redaktora programów radiowych.