Postanowienie SN z dnia 30 września 2026, sygn. I PUNP 3/26

Sygnatura
I PUNP 3/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył wynagrodzenia za pracę należnego powódce od szkoły, a następnie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i oddalił wniosek pozwanej o koszty postępowania skargowego.

Istota

Powódka B.J. pozwała Szkołę Podstawową w B. o wynagrodzenie za pracę. Dokument nie ujawnia szczegółów stosunku pracy: stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, rodzaju umowy ani wysokości dochodzonego wynagrodzenia. Wiadomo, że sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Zamościu, który 3 lutego 2023 r. wydał prawomocny wyrok IV Pa 34/22. Następnie powódka złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 72 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo