Postanowienie SN z dnia 08 lutego 2023, sygn. I PUO 11/22

Sygnatura
I PUO 11/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoby wykonujące pracę na rzecz sądu okręgowego są pracownikami w rozumieniu prawa pracy. Sprawa przekazana do innego sądu z uwagi na niewłaściwość miejscową, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Istota

Sprawa dotyczy powództwa K. K. i E. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Katowicach o ustalenie istnienia stosunku pracy. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, przed którym toczy się postępowanie, wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego, powołując się na art. 44¹ k.p.c. Dokument nie…

jeszcze 100 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 88 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo