zadośćuczynienie; powód: inny; podstawa zatrudnienia: brak informacji; sedno sporu: Powód domaga się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego, a Sąd Najwyższy rozpoznaje zażalenie pozwanego na wyrok sądu okręgowego.; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy zwrócił akta sądowi okręgowemu w celu doręczenia pełnomocnikowi powoda odpisu zażalenia pozwanego, uznając, że nie jest to postępowanie kasacyjne.
Sprawa dotyczy powództwa D.W. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w P. o zadośćuczynienie. Postępowanie toczy się przed Sądem Okręgowym – Sądem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim pod sygn. V Pa 5/23. Sąd Okręgowy wydał wyrok 31 maja 2023 r., od którego strona pozwana wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Katarzyny Gonery, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał zarządzenie 17 lipca 2023 r., sygn. I PZ 6/23, na podstawie art. 394^1 § 3 k.p.c. w związku z art. 398^6 § 3 k.p.c. Przedmiotem…
I PZ 6/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 17 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z powództwa D.W.
przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w P.
o zadośćuczynienie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lipca 2023 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo