Treść orzeczenia
I USK 1022/26
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania A.G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcach
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 7 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Lublinie z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 363/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża odwołującej się kosztami pełnomocnika strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym;
3. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Lublinie na rzecz adwokata M.M. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującej się z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
H.P.
UZASADNIENIE
W wyroku z 26 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 363/24, Sąd Apelacyjny w Lublinie – w sprawie z odwołania A.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Siedlcach o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy – oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Siedlcach z 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV U 116/23, w którym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.G. od decyzji organu rentowego z 11 stycznia 2023 r., znak: […], w której Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcach, na podstawie art. 57 w związku z art. 58 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, odmówił ubezpieczonej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, że u wnioskodawczyni nie stwierdzono niezdolności do pracy.