Treść orzeczenia
I USK 1026/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 sierpnia 2026 r.
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania P.Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie
o świadczenie rehabilitacyjne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 18 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego
w Krakowie z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ua 15/25,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się
240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c.
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[A.P.]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie, wyrokiem z dnia 23
października 2024 r., w sprawie z odwołania P.Ś od decyzji Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych Oddział w Krakowie z dnia 2 listopada 2023 r. o świadczenie
rehabilitacyjne, zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał odwołującemu
się prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 6 miesięcy, poczynając od dnia
13 marca 2023 r. (pkt I). Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w
Kr akowie oddalił apelację organu rentowego.
I USK 1026/26
2
Według Sądów meriti bezsporne było, iż odwołujący się był niezdolny do pracy
do dnia 12 marca 2023 r., wyczerpując w tej dacie okres zasiłkowy, a następnie
ustalił, że u ubezpieczonego stwierdzono stan po skutecznej ablacji
przeprowadzonej w kwietniu 2019 r. z powodu napadowego częstoskurczu
węzłowego z dobrym efektem, cukrzycę typu I w trakcie insulinoterapii oraz
niedoczynność tarczycy. Powyższe schorzenia nie czyniły go niezdolnym do pracy
po dniu 12 marca 2023 r. Odwołujący się cierpi jednak także na przewlekłe
zaburzenia depresyjne oraz lękowe mieszane. Pomimo podjętego leczenia
farmakologicznego i psychoterapii schorzenia utrzymywały się, powodując u niego
po zakończeniu okresu zasiłkowego dalszą niezdolność do pracy z powodu choroby