Treść orzeczenia
I USK 103/23
POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania S.B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
z udziałem zainteresowanej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w W.
o objęcie obowiązkiem ubezpieczeń społecznych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt III AUa 665/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.                   D.S.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Katowicach, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego, wyrokiem z dnia 1 marca 2021 r. zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z dnia 19 czerwca 2019 r. o objęciu ubezpieczonego S.B. obowiązkiem ubezpieczeń społecznych jako zleceniobiorcę płatnika składek P. spółki z o.o. i spółki komandytowej w W. w okresach podanych w decyzji pomiędzy 1 października 2016 r., a 2 lipca 2018 r. i stwierdził, że ubezpieczony nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, albowiem w spornych okresach wykonywał umowy o dzieło na rzecz zainteresowanej Spółki. Sąd ustalił, że czynności ubezpieczonego polegały na wprowadzaniu do modułu danych finansowych z dokumentów przekazanych mu przez spółkę. Na podstawie dostępnych danych rynkowych wprowadzał do modelu wskaźniki i wyliczał stopę dyskontową. Do analizy odwołujący używał narzędzi szeroko stosowanych w analizie finansowej. Tworzył arkusze, na których wyliczał wskaźniki, porównywał trendy, oceniał kondycję podmiotu, a następnie oceniał czy dane dotyczące prognoz, przekazane przez podmiot do sporządzenia wyceny, pokrywają się z danymi podmiotu z wcześniejszych okresów. Rezultatem pracy był raport z wyceny. Raport składał się z kilkunastu do kilkudziesięciu stron, ponieważ każdy z elementów wyceny może zawierać opis. Sąd Okręgowy w przedstawionej ocenie prawnej stanu faktycznego podkreślił znaczenie raportu końcowego z dokonanej wyceny, jako rezultatu pracy oznaczonego