Postanowienie SN z dnia 03 czerwca 2025, sygn. I USK 103/24

Sygnatura
I USK 103/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umowa zlecenia była pozorna i zawarta jedynie w celu uzyskania finansowania z Tarczy Finansowej PFR, co wyklucza podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych, podtrzymując stanowisko sądów niższej instancji o pozorności umowy.

Istota

Spór dotyczy podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym G.S. z tytułu umowy zlecenia zawartej z B. Sp. z o.o. ZUS stwierdził, że G.S. nie podlega ubezpieczeniom od 31 stycznia 2020 r. Umowa została zawarta w dniu 31 stycznia 2020 r., ale zgłoszona do ZUS dopiero 8 maja 2020 r., po wprowadzeniu przepisów o pomocy publicznej (Tarcza Finansowa PFR). Sądy obu instancji uznały umowę za pozorną, mającą na celu uzyskanie wsparcia, a nie faktyczne świadczenie pracy. G.S. był wcześniej prezesem…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo