Treść orzeczenia
I USK 1046/26
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania E. w S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle
z udziałem T. B.
o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A 1,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 7 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 574/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od odwołującej się E. Sp. z o.o. w S. na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującej się odpisu postanowienia do dnia zapłaty.
H.P.
UZASADNIENIE
W wyroku z 24 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 574/24, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie – w sprawie z odwołania E. Spółki z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Jaśle z udziałem T. B. o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1 – zmienił po ponownym rozpoznaniu sprawy zaskarżony apelacją organu rentowego wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie z 3 września 2020 r., sygn. akt IV U 1282/19, w ten sposób, że oddalił odwołanie odwołującej się Spółki od decyzji organu rentowego z 10 października 2019 r., nr […]/2019, w której Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle wycofał zaświadczenie A1 potwierdzające, że w okresie od 1 lipca 2019 r. do 30 czerwca 2020 r. zastosowanie znajdowało ustawodawstwo polskie, oraz stwierdził, że T. B. w tym okresie nie podlegał ustawodawstwu polskiemu.