Odwołujący domagał się ustalenia stopnia niepełnosprawności, a Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna od wyroku sądu okręgowego zawiera uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu usunięcia braków przez wezwanie pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Sprawa dotyczy odwołania T.K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Wielkopolskim w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 9 maja 2025 r., sygn. VIII Ua 67/23, rozpoznał sprawę. Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w sprawie I USK 1047/26, zarządzeniem z 15 stycznia 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych,…
I USK 1047/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania T.K.
przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności
w Województwie Wielkopolskim
o ustalenie stopnia niepełnosprawności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo