Treść orzeczenia
I USK 105/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania Z. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku
o prawo do górniczej emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 24 maja 2023 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 1943/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022 r. oddalił apelację organu rentowego wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 2 września 2021 r., zmieniającego decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rybniku z dnia 21 kwietnia 2021 r. w ten sposób, że przyznano Z. C. prawo do górniczej emerytury poczynając od 1 marca 2020 r.
W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej organ rentowy podniósł zarzut naruszenia przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przez błędne zastosowanie i przyznanie ubezpieczonemu prawa do emerytury, mimo braku wymaganego przepisami okresu pracy górniczej.
Wobec przedstawionego zarzuty skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w całości i oddalenie odwołania oraz o zasądzenie na rzecz organu rentowego kosztów postępowania procesowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na jej oczywistą zasadność, polegającą na naruszeniu prawa materialnego, to jest art. 50a ustawy o emeryturach rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przez błędne zastosowanie i przyznanie ubezpieczonemu prawa do emerytury, mimo braku wymaganego przepisami okresu pracy górniczej.